Zopas terug van de
bloedafname en consultatie in het UZ.
Eerst het nieuws heet van de naald: rode en witte bloedcellen zijn
ok. De andere resultaten van het
bloedonderzoek, daar zijn ze nog mee bezig, gezien ik maar deze morgen bloed
liet prikken.
Dan het resultaat van het
stoelgangonderzoek. Eerste vaststelling:
het gaat over een volumineuze diarree. In
72 uur had ik meer dan 2 kilogram.
Tweede vaststelling: het gaat over een vette diarree. In die 2 kg zaten er 200 gr vetten. Derde vaststelling: omwille van de
samenstelling van de substantie was het technisch niet mogelijk om de
elektrolyten en de osmotische verbindingen in de stoelgang te onderzoeken.
Deze resultaten wilde de
dokter om te achterhalen of de vetten in de ontlasting de oorzaak of het
gevolg van de diarree zijn. Oorzaak zou
betekenen dat ik via de voeding te veel vetten inneem. Gevolg betekent dat er te weinig vetten in de
bloedbaan worden opgenomen en in de darm achterblijven. Deze trekken dan overmatig veel water aan
naar de ontlasting en dit veroorzaakt osmotische
diarree. Een ander gevolg kan zijn dat de dunne en de dikke darm zouten (vooral
natriumchloride) en water in de ontlasting afscheiden. Dan spreekt men van secretoire diarree die meestal heel
omvangrijk is en o.a. veroorzaakt kan worden door weinig voorkomende tumoren.
De enige andere
mogelijkheid om te weten te komen of de diarree oorzaak is een
vastenproef. Door niet meer te eten kan
men uitsluiten dat er te veel vetten via de voeding zouden binnenkomen. Daarom word ik donderdag aanstaande
opgenomen in het UZ voor enkele dagen zonder eten. Voedsel wordt in die periode toegediend via
een baxter. Het vasten zal minstens 3
dagen duren en ondertussen wordt de stoelgang als die er is verder onderzocht.
Als er geen stoelgang is dan betekent dit dat de oorzaak bij de voeding moet
gezocht worden en dan volgt er een heel streng dieet. Als er wel stoelgang is dan hoopt men dat de
veranderde samenstelling ervan wel zal toelaten om de elektrolyten en
osmotische verbindingen te onderzoeken waardoor de oorzaak van de diarree ook
beter zou kunnen bepaald worden.
Daarom mag ik voor de
opname minstens 5 dagen rekenen omdat men de nodige onderzoeken wil doen
terwijl ik daar nog ben. Men heeft dus
een kamer gereserveerd van 9 tot 14 juni.
Niettegenstaande die
opname en de weinig smakelijke vooruitzichten was ik toch opgelucht dat de
dokter dit voorstelde. De laatste 14
dagen was de diarree opnieuw erg toegenomen (opnieuw een gemiddelde van 14
ontlastingen in een etmaal) en zo lang men de oorzaak niet kent, kan men er ook
weinig aan doen.
Daarnaast houdt dit ook in
dat ik ’s nachts verschillende keren het bed uit moet om naar het toilet te
gaan. Raar maar waar maar dat is meestal
in het eerste deel van de nacht één of twee maal per uur. In het tweede deel van de nacht kan ik dan
gelukkig wat doorslapen…
Tot voor enkele dagen
toch…
Want nu word ik in de
vroege morgen geplaagd door enorme krampen in de benen en voeten. Omdat ze
moeilijk te omschrijven zijn gebruikte ik het volgende beeld om het aan de
dokter uit te leggen: ‘Het is alsof ze een sergeant (lijmschroef) op je been of
voet zetten en beetje bij beetje aanspannen tot het niet meer draaglijk
is. Ik had dat al eens sporadisch gehad
en dan had de dokter mij aangeraden om magnesium bij te nemen, maar dat helpt
dus niet. Nu mag ik van de dokter eens
experimenten met kininesulfaat, een medicijn dat mijn vader, die ook veel last
had van krampen, voorgeschreven kreeg van zijn internist en dat bij hem zijn
werking bewezen heeft.
't Beste in de komende vastenweek! We duimen op een goede 'afloop'...
BeantwoordenVerwijderen